Semakin umum melihat pelanggan menuntut penggunaan PET (Polyethylene terephthalate) dalam kemasan makanan daripada PVC tradisional (Polyvinyl chloride), tetapi mengapa tiba-tiba berubah? Pada akhirnya, tergantung mana dari keduanya yang lebih ramah lingkungan dan tentu saja, biayanya.
Secara fisik, baik PET maupun PVC memiliki karakteristik yang serupa, tetapi ada beberapa elemen kunci yang membuat PET mengungguli pendahulunya. Ini memiliki konduktivitas termal yang lebih tinggi, yang pada akhirnya berarti membutuhkan lebih sedikit energi untuk membentuknya saat thermoforming dan waktu siklus yang lebih cepat. Keunggulan lingkungan utama lainnya yang dimiliki PET dibandingkan PVC adalah dapat didaur ulang dengan lebih mudah, regrind PET dapat digunakan untuk kembali ke lembaran sedangkan regrind PVC jauh lebih sulit dan mahal untuk digunakan.
Ketika melihat biaya langsung, PET dan PVC memiliki harga yang sama, jadi tentunya ini membuat PET pemenang yang jelas karena keuntungan lingkungan, bukan? Belum tentu. Bukan hanya biaya langsung dari kedua bahan yang perlu dipertimbangkan, ada banyak biaya lain yang terkait dengan penggunaan PET di atas PVC yang dapat berdampak besar pada pengguna.
Salah satu area yang kita kenal, adalah keausan pada peralatan die cutting. PET adalah struktur yang lebih keras, yang berarti membutuhkan lebih banyak kekuatan, lebih banyak akurasi dan menimbulkan lebih banyak keausan pada perkakas saat memotong. Untuk mengatasi hal ini, baja yang digunakan dalam pemotongan mati harus lebih kuat, profil harus lebih tajam, dan tekanan perlu ditingkatkan, antara lain. RPET (PET Daur Ulang) seringkali lebih sulit untuk dipotong.










